People's Choice Award 2012


Este 8 de noviembre la página peopleschoice.com anunció que LP ha pasado la etapa de Pre-nominación, para formar parte de la lista de bandas que aspirará al galardón en la categoría "Banda Favorita". La entrega de premios de esta edición se realizará el 11 de enero de 2012.

El resto de los competidores en esa categoría son Maroon 5, Red Hot Chili Peppers, Foo Fighters, Coldplay. Pueden votar desde este enlace: http://www.peopleschoice.com/pca/vote/votenow.jsp

Ahh mira vos, me había re olvidado de los People Choise Award´s...
Gracias por hacerme acordar pitufos!

Jajajaja! Alguien forma parte del nuevo mundo pitufo!

Se contagia, se contagia... xD

Jajaja! Ya ves!


Es que todos somos pitufos comunistas(?) @.@

Como algunos ya sabrán, perdieron con Maroon 5 (Sí) Será otro día (?)

la banda no perdió nada, cuanto mucho los fracasados de sus fans que no mandaron los suficientes mensajitoss

Ajá, algo así pero no tan pelotudo, decía ayer. La banda no perdió nada porque premios no necesita.

Pero me consta que faltó un poco de apoyo por parte de los fans. Ayer cuando anunciaba el link para ver el concurso desde Internet, una chica me preguntó donde podía votar... PFFF! Osea digo que darán los resultados y ella recién se enteraba! Duh.

Porque no todos estaban al tanto de los People's Choice Awards, y tampoco tiene porque estar al tanto. Igual en el período de votación sí fue muy difundido.

Ahora, esto es un evento de premios, en el que participan los nombres de unas pocas bandas. Los premios no son nada más que excusas de para generar reconocimientos o solamente eventos. En este caso la banda perdió, porque no alcanzaron los votos, y listo.

No hace falta mencionar que los premios no son nada más que menciones dentro de eventos que no significan más que eso, porque ya todos lo sabemos.

No parece tener mucha concordancia lo que dices. Si realmente hubiese sido muy difundido DURANTE las votaciones, pues se habría logrado mas votos y no hubiese habido fan que recién se entere el mismo día de la premiación.

Y de verdad no creo que la banda haya perdido tan solo por no ganar ese premio. Lo que sí ganó fue otra prueba del apoyo de sus fans, quizá pocos, pero apoyo al fin y al cabo. Porque no solo fueron los votos, si no también lo de twitter.

Lo que pasa que ustedes al decir "perdió", piensan que están diciendo que le quitaron algo suyo de las manos, o que sus fans no lo apoyan. Perdieron una categoría de un premio en el que estaban participando, nada más. Porque perder también es no obtener los resultados positivos en una competición, en este caso un simple premio por votación.

Y con respecto a la concordancia, no tiene concordancia basarte en un caso particular para tirar abajo algo más masivo, como unas constante difusión de un simple enlace. Puede no haber estado al tanto de las noticias durante el periodo de votación, puede ser nueva en Internet, puede haber no entendido, pueden ser miles de cosas.

Y con decir que si se hubiese difundido más, habrían logrado más votos, no estás diciendo nada nuevo, ni siquiera saber si hubiese ganado.

También decir, que los que votaron a Maroon 5, podrían haber estado más obsesivos(??)

Pero es un simple premio, osea, no le busquen más vueltas...

Y yo desde un principio he dicho que sí han tenido apoyo de fans (es mas, en el twitter dije que eso es lo que la banda había ganado: fans que los apoyen). Vamos al hecho de que no ha sido suficiente y esto es mi base para con el caso de la chica.

Pero no entiendo porque no tendría concordancia decir que fue muy difundido con ese caso particular y "el no haber obtenido más votos".

Primero que no hay un número predeterminado de votos como para decir "no, si hubiese sido bien difundido, hubiese tenido más votos". Porque en este caso no sabemos si la cantidad de votos actuales fue o no producto de esa buena difusión. Con más difusión de seguro podría haber tenido más votos, pero podría ser un poco obsesivo darle más importancia a eso, que a otras noticias de la banda. Segundo que el caso no sabemos si fue porque no tuvo opciones en donde leer, o un problema de ella.

Y con respecto a que perdió, perdió en la categoría con Maroon 5 por una mención, y la causa fue que no votaron lo suficiente para alcanzar a los otros, vaya a saber por qué.

Pero que hayan perdido en la categoría esa no significa que no hayan ganado saber todos los aspectos positivos que remarcas.

Y la simple mención esa solo indica que tuvieron más votos, y nada más que eso.

Y lo de ella fue quizá porque no se ha vinculado con la campaña. Porque la votación no tenía una dinámica difícil como para complicarse, si quiera. Además que de estuvo avisando que se podía votar mas de una vez en consecutiva, lo habrán hecho? No sé.

Al menos desde LP.com, sí podrás a ver visto que el tema se quedó un poco en el olvido. Desde que se anunció. Pero para eso estamos las páginas de fans, para estar haciendo recordar a los fans que se ha de votar. Cómo tampoco sabes cúal ha sido el movimiento con respecto al tema a nivel global, mi fundamento no se invalida.
Aunque ya te hablo yo de nuestro circulo, nada más, y a mi sí me parece que ha faltado punche. No sé si porque los usuarios solo dieron un like y nada mas o porque hay que estar insistiendo como mamá cuando quiere hacernos tomar la sopa (así).

Yo creo que no, y por eso digo, no solo nosotros insistimos con el enlace, además que siempre que lo publicamos decían cosas de que votaron varias veces, me consta saber cómo fue la difusión, habiéndola visto.

Realmente crees que fue así de bueno con tanto tiempo de anticipación? Porque creo que aun partiendo de nosotros, habrán sido 5 o por ahí las veces que lo anunciamos.

A mí me parecieron más, o quizá fue el efecto de las varias redes.

Pudieron haber sido más, pero sería quitarle vista a noticias más importantes, no sé.

(?)

Naah, ahora que lo pienso, ha sido un mes de tiempo??

Eso, con el look de neo-nazi(?).

No sé cuánto fue, pero se insistió más de una vez, más lo que aparecían y publicaban ellos el enlace.